ドッグラン事業を評価してください！ | 日野市地域共創プラットフォーム

日野市民のうち犬を飼っている人、犬を飼っている人のうちドッグランの利用に登録している人の割合からみて、管理や維持のために利用者に利用料をお願いしても良いのかもしれません。または運営を日野市で行う必要がないかと思いました。

・

8/31

市役所内に犬同伴のスペースがあったら素敵ですね。「ドッグラン」とは少し離れるかもしれませんが、カフェと遊びスペースでもあれば最高です。カフェなら犬好きだけど犬連れでない人も利用できますね。日野市＝犬に優しい街マスコミの話題性もありますね〜。

・

8/24

ただドッグラン作りました、では利用者は増えません。利用料が無料でも地面が土埃が舞っていたりぬかるんでいたり草ボーボーでは利用したくありませんよね。また、炎天下では飼い主も犬も辛いものです。屋根のあるドッグランがあったら有料でも利用したいと考える飼い主さんは多いのではないでしょうか。市役所で利用登録し、マナーブックを配布するなどしてマナー向上も同時に行えば、ドッグラン内外問わず良い社会になると思います。

・

8/24

犬を飼っている人も飼っていない人も日野市で安心して暮らせるのが理想です。ドッグランの必要性としては、犬連れとそれ以外の人が混ざらず暮らせることです。公園の一部を整備するなどすれば小さくても数多く場所が作れると思います。税金ですから無料も有料も場所によってあるのが妥当です。定期利用のみならず、一時利用しやすいシステムがあれば利用者は増えると思います。

・

8/24

ドッグランのない自治体から転居してきました。犬がいる家庭には引越ときに少なからずポイントになりました。飼い主同士のネットワーク、sns等　経費を抑え宣伝したり、キッチンカー等誘致してみては利用料や登録料を取ってもいいと思います　今の時代無料は合ってないと思います

匿名

・

8/20

利用者数も少なく、市営で行う必要性はあまりないように感じられました。必要なら民営で良いと思います。

・

8/8

公園や河川敷などを利活用するのはいいが、その維持や運営に全市民の税金を投入するのは問題。動物を命を預かるということの重さを飼い主達は重く考えて欲しい。運営は、利用者達で構成されるnpoや民間経営で。

・

8/7

屋根付きのドッグランを希望します。府中四谷橋高架下、現状は工事材料の保管場所のようになってます。敷地面積もあり、フェンスで囲まれてる場所です。大雨の日、ずぶ濡れになりながら散歩をしてますがここがドッグランだったらなぁと、横を通る度に思います。都度払い、有料でもいいです。

匿名

・

8/6

今の申込要領だと全頭数に対する利用比率は上がらないし、効率や持続性に難ありと考えます。例えば1回限り利用のリクエストをオンラインで行えて、電子マネーで利用料を送金、当日のみ有効の許可QRコードを発行、入口で読み取って利用できる。など、気軽に利用できる形を望みます。

・

8/4

市営である必要性を感じない。設置経緯を読んでも、理由が理解できない。

・

8/3

有料にすべき。利用者が少ない（例えば、頭数に対して10％未満）場合はやめる。

・

8/3